春耕在即，北京知产法院公开开庭审理了一起涉辣椒属植物新品种侵权案，并在庭后举办了品牌代表联络活动——“庭长释法”活动。

北京知识产权法院党组书记、院长靳学军，党组成员、副院长兼政治部主任宋鱼水、审判委员会专职委员、审三庭庭长兼审一庭负责人杜长辉作为主审法官参加了此次活动。

1997年我国《植物新品种保护条例》施行以来，人民法院植物新品种审判从无到有、由弱变强。近年来，随着我国种业创新保护力度不断加大，植物新品种权纠纷案件也展现出新的特征和趋势。以产生纠纷的作物为例，该类型案件由以往集中在玉米、小麦、水稻等三大大田作物向蔬菜、水果、花卉园艺等品种丰富化发展。

本案涉及甜椒品种即属于蔬菜作物，民事侵权纠纷的产生也侧面反映出创新活跃程度的提升。代表委员们对本案产生了浓厚的兴趣，进行了深入地探讨。

人大代表 伊彤

知产法院的庭审观摩为代表搭建了“沉浸式”监督平台，为公众疏通了学习法律的渠道，传递了阳光司法、公正司法的正能量，使大家通过旁听庭审生动直观地了解法院工作，学习知识产权保护知识，形式非常好。种业是农业的“芯片”，种业的知识产权保护非常重要，建议加大对知识产权侵权案件的惩罚力度，提高侵权成本，让侵权者付出沉重代价。

人大代表 孔宏智

最近全国上下备战春耕，知产法院举办植物新品种案件庭审旁听活动非常及时。植物新品种案件审理难度大，人民法院过去二十多年一直致力于植物新品种保护，探索办案标准，为种业创新增强内生动力。建议总结司法审判经验，从植物学和法律两个维度进行种业知识产权保护。

人大代表 贺振福

通过参加本次线下庭审观摩活动，我感受到了法庭的庄严肃穆，感受到了知产法官高超的专业审理水平，这是一种很好的普法形式，向社会传递出种业知识产权保护的重要意义和相关法律知识。当前，整个社会的知识产权维权意识都在提高，这是社会的进步。建议加大宣传普法力度，希望以后有机会多多参加知产法院的活动，进一步了解知识产权知识、了解法院工作。

政协委员 马元颖

参加植物新品种案件观摩座谈，我了解到植物新品种案件审判工作非常复杂，对法官的专业素养要求非常高。建议建立人大代表和政协委员智库，结合知产案件的专业性和特殊性，邀请相应专业领域的代表委员参加研讨和专业案件调解工作，从而拓宽代表委员的监督渠道。

政协委员 许涛

旁听“辣椒”植物新品种案件庭审是一次非常好的普法宣传活动，通过观摩旁听，我对案件的争议焦点、内在逻辑有了更进一步的认知和了解，法官释法析理思路清晰，专业性极强。建议加强司法宣传，依托旁听案件庭审以及更深层次的“以案释法”活动，从不同角度和方式提升社会公众保护知识产权的意识。

政协委员 武菊英

知产法院本次植物新品种案件观摩旁听内容非常好，整个庭审规范有序、节奏紧凑，体现出知产法官高超的审理水平和庭审把控力。严格依法保护种业自主创新，事关国家发展安全大局，建议加大司法保护力度，总结司法审判经验，将植物新品种知识产权保护中存在的普遍性问题，向农业部等政府职能部门提出司法建议，从植物新品种审定层面予以把关。